Обзор AMD Radeon RX 6800: 4K начального уровня | Журнал "Вольт"
Пт. Дек 4th, 2020


Когда мы рассматривали Nvidia GeForce RTX 3070 за 499 долларов, мы назвали ее оптимальной для 1440p. При таком разрешении вам не нужно идти на компромисс с одной графической настройкой в ​​ваших играх, подобно тому, как более крупный RTX 3080 за 699 ​​долларов не заставляет вас идти на компромисс при 4K. Но сегодня мы еще раз взглянем на 3070 вместе с его новым конкурентом, AMD Radeon RX 6800 за 579 долларов, потому что если вы находятся готовые к компромиссу, эти две карты могут превратить вашу существующую установку в приличную машину 4K.

Это то, чего я ждал. Два года назад я купил 4K OLED-телевизор. На сегодняшний день это самый великолепный экран в моем доме. Я едва оправдывал покупку за 2000 долларов, аргументируя это тем, что мы с женой большую часть свободного времени проводим на диване. Втайне я надеялся, что он также может использоваться в качестве монитора 4K для моего игрового ПК.

Но у моей бывшей в употреблении GeForce GTX 1080 просто не хватило сил, чтобы играть в недавние игры на 4K. Несмотря на то, что я, как правило, скупой геймер, готовый пожертвовать некоторой глазной красотой ради плавной частоты кадров, моих настроек было недостаточно: только на самых низких настройках с текстурами картофельного качества новые игры выглядели неопределенно играбельно. В то время единственной картой, которая могла это грамотно исправить, была GeForce RTX 2080 Ti, но я не собирался тратить еще 1000 долларов, когда у меня уже было две штуки в дыре.

Примерно за половину этой стоимости я теперь могу вставить любую из этих карт в свой игровой ПК пятилетней давности и получить удовлетворительные впечатления от 4K во всех играх, кроме самых интенсивных. На самом деле я сейчас раздумываю над идеей продать свою PS5, чтобы купить одну из них.

Итак, то, что вы собираетесь прочитать, не является типичным обзором видеокарты. Вместо этого это быстрый и грязный бой AMD Radeon RX 6800 против Nvidia GeForce RTX 3070.

AMD Radeon RX 6800 (слева), Nvidia GeForce RTX 3070 (справа).

Пейзаж

Если вы какое-то время не следили за видеокартами, вы должны знать, что в настоящее время идет борьба за четыре: Nvidia GeForce RTX 3080 за 699 ​​долларов, Nvidia GeForce RTX 3070 за 499 долларов, AMD Radeon RTX 6800 XT за 649 долларов и Radeon RX 6800 за 579 долларов. .

Ни одна из этих цен не имеет значения, если, конечно, вы не можете найти карту, но, грубо говоря: флагманская видеокарта Nvidia RTX 3080 за 699 ​​долларов является первым бескомпромиссным игровым графическим процессором 4K, и сегодня мой коллега Том Уоррен сделал обзор Radeon RX 6800 XT за 649 долларов. показывает, что – впервые за многие годы – AMD действительно может встретить или превзойти флагман Nvidia, причем за 50 долларов меньше.

Если вы из тех людей, которые создают совершенно новый ПК специально для игр, вы можете серьезно подумать об этих флагманских графических процессорах, особенно учитывая, что разрыв между двумя картами AMD составляет всего 70 долларов. Но если у вас ограниченный бюджет, у вас есть место только для двухслотовой карты и / или нет блока питания на 750 Вт (особенно это касается ПК с малым форм-фактором, так как их всего несколько мощные мини-блоки питания, представленные на рынке), я думаю, вы будете приятно удивлены тем, что могут предложить RX 6800 и RTX 3070.

Задняя панель RX 6800 с открытыми винтами с крестообразной головкой.

Тест

Я вставил каждую из карт в свою существующую игровую установку: Ncase M1, в основном заполненный устаревшими деталями, включая Intel Core i5-6600K, разогнанный до 4,4 ГГц, материнскую плату Gigabyte Z170 mini-ITX, 32 ГБ довольно стандартной оперативной памяти DDR4-2666, и блок питания SFX-L мощностью 700 Вт. (И AMD, и Nvidia рекомендуют блок питания мощностью 650 Вт для этих конкретных карт, что по-прежнему много.)

Несмотря на то, что Ncase M1 хорошо известен тем, что вмещает широкий спектр видеокарт, несмотря на свою крошечную 12,7-литровую раму, вы можете подумать о RTX 3070 Founder’s Edition, если вы беспокоитесь о более плотной посадке. Карта Nvidia не только на целый дюйм короче, чем RX 6800 (9,5 дюймов против 10,5 дюймов) и немного тоньше, но и немного тише под нагрузкой – как с точки зрения RX 6800, так и с более громким гудением, и с слышимым повышением скорости. чуточку чаще поднимайте и опускайте в середине теста.

Что касается тепла, то здесь нет ничего страшного: оба датчика графического процессора показали 72 градуса Цельсия в середине зацикленного теста. Это хорошо, особенно учитывая недавнюю историю разгорячения AMD. В остальном оба дизайна кажутся мне довольно привлекательными, и я не возражаю против того, чтобы AMD заменила один из своих DisplayPort разъемом USB-C для монитора. Моя стареющая сборка ПК имеет только один порт USB-C, и я был бы счастлив иметь один с зарядкой 27 Вт (как это бывает) для моего телефона или планшета.

GeForce RTX 3070 FE занимает меньше места, но его 12-контактный разъем питания (всего с шестью настоящими контактами) выглядит глупо.
Фото Шона Холлистера / The Verge и фото Шона Холлистера / The Verge

Но с точки зрения производительности я бы каждый раз выбирал карту AMD. Вот сравнение производительности между двумя картами и моей оригинальной GTX 1080, все при разрешении 4K и максимальных настройках:

4K производительность

Игра GTX 1080 RTX 3070 RX 6800
Игра GTX 1080 RTX 3070 RX 6800
AC: Одиссея 30 50 58
AC: Валгалла 26 46 50
Рыцарь Аркхема 56 111 111
Borderlands 3 (крутой) 23 45 54
Контроль 18 41 год 42
Контроль (RT) Нет данных 25 20
Контроль (RT + DLSS) Нет данных 40 Нет данных
COD: Warzone 42 77 86
Death Stranding 45 78 91
DX: Разделенное человечество 31 год 50 61
Шестерни 5 35 год 60 67
Симулятор полета Microsoft 19 25 26
Metro Exodus (Экстрим) 14 25 27
Metro Exodus (Ультра + RT) Нет данных 35 год 31 год
Метро Исход (RT + DLSS) Нет данных 50 Нет данных
Тень Расхитительницы гробниц 31 год 60 68
СотР (РТ) Нет данных 34 38
СотР (RT + DLSS) Нет данных 56 Нет данных
Watch Dogs: Легион 20 42 42
Ведьмак 3 30 66 80

Средний FPS при 3840 x 2160, ультра спецификации, если не указано иное

Radeon RX 6800 не только предлагает вдвое большую частоту кадров, чем мой GTX 1080 практически в каждой игре, но и стабильно превосходит RTX 3070 от Nvidia во всех играх с отключенной трассировкой лучей. И если честно, мне еще не удалось найти ни одной игры, в которой снижение производительности трассировки лучей стоило бы ни одной карты стоимостью менее 600 долларов. Трассировка лучей едва заметна в Call of Duty: Warzone, мне неприятно Контроль, и хотя это добавляет атмосферы Метро Исход а также Тень Расхитительницы гробниц, Я бы не променял это на четкость собственного разрешения 4K.

И хотя Том может сказать вам, что эксклюзивная технология DLSS Nvidia с апскейлингом AI может дать вам достаточно места для 3070, чтобы включить трассировку лучей, я думаю, это также зависит от размера вашего дисплея. С меньшим монитором 4K я мог бы быть доволен масштабированным AI 1440p, который вы получаете с DLSS … но собственный 4K выглядит намного лучше на расстоянии семи футов, на котором я сижу от своего 65-дюймового телевизора.

Также не помешает то, что на карте AMD 16 ГБ видеопамяти – Watch Dogs: Легион уже более чем максимально использует 8 ГБ видеопамяти RTX 3070 при разрешении 4K Ultra.

Если вы внимательно посмотрите на мою диаграмму производительности выше, вы можете заметить, что некоторые из этих частот кадров кажутся слишком низкими для воспроизведения. Но после того, как я провел эти сравнения яблок с яблоками со всеми включенными настройками, я вернулся к каждой игре, чтобы узнать, насколько мне пришлось их выключить для комфортного 4K со скоростью (или около) 60 кадров в секунду. Честно говоря, я думаю, что эта диаграмма делает мой выбор еще яснее:

Лучшая игровая характеристика при 4K (YMMV)

Игра GTX 1080 RTX 3070 RX 6800
Игра GTX 1080 RTX 3070 RX 6800
AC: Одиссея Низкий (только 55 кадров в секунду) Высоко Очень высоко
AC: Валгалла Самый низкий (только 42 кадра в секунду) Средняя Высоко
Рыцарь Аркхема Высоко Наибольший Наибольший
Borderlands 3 Самый низкий Средней высоты Высокий / Ультра
Контроль * Самый низкий (только 35 кадров в секунду) Средняя Средняя
COD: Warzone Самый низкий Максимум Максимум
Death Stranding Низкий (всего 53 кадра в секунду) Максимум Максимум
Судьба 2 Низкий Максимум Максимум
DX: Разделенное человечество Низкий (только 50 кадров в секунду) Высоко Ультра
Шестерни 5 Низкий Высокий / Макс. Максимум
Симулятор полета Microsoft Самый низкий (менее 60 кадров в секунду) Самый низкий (менее 60 кадров в секунду) Самый низкий (менее 60 кадров в секунду)
Метро Исход Низкий Низкий / средний Высоко
Тень Расхитительницы гробниц Самый низкий Самый высокий (без RT) Самый высокий (без RT)
Watch Dogs: Легион Самый низкий (только 40 кадров в секунду) Средняя Высоко
Ведьмак 3 Низкий Макс (без прически) Макс (без прически)

* Управление кажется довольно плавным к северу от 45 кадров в секунду. Если указаны две спецификации, то верхняя граница войлока.

На более старом, но способном настольном компьютере, таком как мой, любая из этих карт может дать вам 4K, но карта AMD может установить настройку или два выше в некоторых из наиболее требовательных игр. Кроме Симулятор полета Microsoftконечно, там, где мой старый 4-ядерный 4-поточный ЦП, вероятно, сдерживает его.

Все в выигрыше, но особенно AMD

Готов поспорить, что многие компьютерные геймеры находятся в одной лодке со мной: они думают о том, стоит ли им потратить деньги на PS5 или Xbox Series X, чтобы получить исправление 4K или обновить свой игровой ПК. Если вы сравните список графических процессоров как хороших или лучше, чем мой GTX 1080, с процентом геймеров, которые владеют ими, в последнем обзоре оборудования Steam, у 85 процентов нет видеокарты для этого сегодня – но 80 процентов имеют четырехъядерный процессор или лучше, и более 30 процентов имеют процессор с тактовой частотой более 3 ГГц.

Если вы можете найти, позволить себе и подключить RTX 3080 за 699 ​​долларов или RX 6800 XT за 649 долларов, это может дать вашей существующей установке производительность 4K в пиках, а также неплохо подготовиться к будущему. Но наличие двух менее дорогих карт, которые могут делать 4K с компромиссами, может быть более легкой продажей. Здесь я бы дал небольшое преимущество RX 6800, хотя у Nvidia 3070 тоже есть много чего. За премию в 80 долларов я предпочитаю необработанную производительность, которую он предлагает, и уже кажется очевидным, что его 16 ГБ видеопамяти могут пригодиться.

Но в целом я считаю, что здесь все победители. Как говорит Том, конкуренция велика, особенно в то время, когда все играют дома, и очень трудно найти лучшее снаряжение. Замечательно, что и у AMD, и у Nvidia есть графические процессоры, которые снова достигли этой отметки, менее 600 долларов, вместо того, чтобы AMD могла конкурировать только с бюджетными игровыми графическими процессорами и позволяла Nvidia доминировать в high-end.

Я надеюсь, что среди этих четырех карт и ценовых категорий вы действительно сможете найти одну, если захотите, поскольку пандемический спрос, похоже, не снизится в ближайшее время. В противном случае Nvidia и AMD обязательно анонсируют несколько графических процессоров среднего уровня с разрешением 1080p и 1440p, которые могут распространить этот спрос на более крупную линейку.

Фотография Шона Холлистера / The Verge



Source link

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *